Alle Sprachen    |   EN   SV   IS   RU   RO   FR   IT   PT   NL   SK   HU   LA   FI   ES   BG   HR   NO   CS   DA   TR   PL   EO   SR   EL   |   SK   FR   HU   NL   PL   SQ   IS   RU   ES   SV   NO   FI   IT   CS   DA   PT   HR   BG   RO   |   more ...

Deutsch-Englisch-Wörterbuch

Online-Wörterbuch Englisch-Deutsch: Begriff hier eingeben!
  äöüß...
  Optionen | Tipps | FAQ | Abkürzungen

LoginRegistrieren
Home|About/Extras|Vokabeltrainer|Fachgebiete|Benutzer|Forum|Mitmachen!
Übersetzungsforum Deutsch-Englisch

Report Spam

Hier kannst du den unten angeführten Eintrag als Spam markieren. Sobald das drei registrierte Benutzer getan haben, wird der Text des Eintrags nicht mehr angezeigt. Sollte ein Beitrag fälschlicherweise als Spam markiert worden sein, kannst du auch eine Gegenstimme abgeben, dadurch erhöht sich die Anzahl der benötigten Spam-Stimmen um eins.

Ist das ein unangebrachter Eintrag (Spam)?
Um abstimmen zu können, musst du registriert und eingeloggt sein. Dadurch soll eventuellem Missbrauch dieser Funktion vorgebeugt werden. Login | Registrieren

Antwort: 
Personally I find Polar's desire to regulate other users' behavior troubling.  #366620
von Kiskunfelegyhaza (US), 2008-10-10, 14:08  like dislike  Spam?  
My feeling is that anyone who REALLY cares about what goes on on dict.cc shows that by taking action, not by attempting to pass judgment on the actions of others. Whether one contributes by adding new entries, voting on those already verified because they are in need of work (I recently opened up the entry pound = Tierheim because it was so confusing to some users), voting on new entries or voting on old ones, all of those things are contributions and should be lauded, not questioned. The current system of rewarding contributors isn't perfect, but it's clean and simple. I could see limiting the number of unapproved entries one has made to 100 (hundreds of the unapproved entries come from a handful of very active users), but even that kind of change could only demotivate people rather than motivating them.

Anyone who is sincerely concerned about how many entries have been verified on dict.cc or not need only come on board and help get the job done. Otherwise, why not let those who are undertaking this work go about it without this kind of needless interruption? Dict.cc is working well in my book. As I was once advised by a boss of mine who made decisions I did not like, please Polar, it's time for you to move on and leave the chip on your shoulder behind you.
A.
nach oben | home© 2002 - 2020 Paul Hemetsberger | Impressum / Datenschutz
Dieses Deutsch-Englisch-Wörterbuch basiert auf der Idee der freien Weitergabe von Wissen. Mehr dazu
Enthält Übersetzungen von der TU Chemnitz sowie aus Mr Honey's Business Dictionary (Englisch/Deutsch). Vielen Dank dafür!
Links auf dieses Wörterbuch oder einzelne Übersetzungen sind herzlich willkommen! Fragen und Antworten
Werbung